Если вы думали, что «Молчание ягнят» — эталон напряжённого кино, то у Роджера Эберта был бы повод вежливо не согласиться. Легендарный американский критик, получивший Пулитцеровскую премию за свои обзоры и писавший о фильмах как о живых существах, точно знал, что такое хороший саспенс.
В списке любимчиков лучшего кинокритика всех времен нет культовых триллеров 90-х. Зато есть взрывоопасные грузовики, акула, которую почти не видно, и «беды с башкой».
5 место — «Комната страха» (2002)
Финчер в режиме шахматной партии: каждый ход героев продуман, каждое действие — логично. Эберт, поставив фильму 3 звезды из 4, назвал его «идеалом триллера, существующего в мире физической и психологической правдоподобности».
А ещё похвалил дуэт Джоди Фостер и Фореста Уитакера — редкий случай, когда и «жертва», и «преступник» вызывают сочувствие. Саспенс в «Комнате страха» такой плотный, что хоть режь ножом: ты не знаешь, кто кого переиграет.
4 место — «Повелитель бури» (2008)
Кэтрин Бигелоу сняла фильм о сапёрах, в котором не столько воюют, сколько дышат вместе со смертью. Эберт в восторге от этого «завораживающий военный фильм», в котором напряжение не падает с небес, а медленно подкатывает, как таймер на бомбе.
Он прямо цитирует Хичкока:
«Если бомба просто взрывается — это экшен. Если зритель знает, что она под столом, а герои играют в карты — это саспенс».
В «Повелителе бури» каждый шаг — как по минному полю, тем и завораживает.
3 место — «Челюсти» (1975)
Самая зубастая акула в истории кино показалась на экране всего пару раз — и этого хватило для вечной травмы миллионов зрителей. Эберт признал: Спилберг сделал «сенсационно эффективный триллер», не показывая угрозу напрямую. Он снова вспомнил Хичкока: лучшее напряжение строится на ожидании, а не на действии. Пока герои плывут по воде, зритель уже тонет в страхе.
2 место — «Плата за страх» (1953)
Французский фильм, где герои везут нитроглицерин по горным дорогам — и каждая миля может стать последней. Эберт назвал сцены с грузовиками «одними из величайших в истории кино». Картина вдохновила многих режиссёров, включая Уильяма Фридкина, но оригинал остаётся поистине устрашающим: тут не нужно ни монстров, ни убийц — только пот и топливо.
1 место — «Психо» (1960)
Возможно, не любимый, но точно самый страшный фильм Хичкока по версии Эберта. «Ужасный, навязчивый триллер», который до сих пор цепляет за самое уязвимое — страх потерять контроль.
Снятый на минимальный бюджет, «Психо» стал олицетворением саспенса: всё, чего вы не видите, пугает куда сильнее, чем кровь и нож. Эберт писал:
«Этот фильм работает, потому что напрямую подключается к нашим страхам».
Каждая картина из списка Эберта — это не просто напряжение ради напряжения. Это точная настройка зрительских эмоций, без хаоса и лишней драмы. Так что, если вам покажется, что «Молчание ягнят» — страшнее, просто пересмотрите «Психо». Желательно в одиночестве. И с выключенным светом.
Ранее мы также писали: Этот новый ужастик стал одним из худших фильмом в карьере Аль Пачино: всего 8% позитивных рецензий
